3. 地?zé)犭娎|采暖的缺點(diǎn):
3.1 室溫波動(dòng)較大:為了盡量集中利用低谷電給地板蓄熱,必然提高地板的溫度,隨之室溫也將升高;而在地板放熱后其溫度或室溫又隨之降低。室溫的忽高忽低有悖于采暖舒適的要求。如為了室溫穩(wěn)定,則需用非低谷電,當(dāng)然要貴。
3.2 有不安全因素:電加熱電纜一旦發(fā)生漏電事故,既難查找又使建筑有帶電危險(xiǎn)。
3.3 工程造價(jià)較高:地?zé)犭娎|采暖的造價(jià)隨其設(shè)施的水平不同,考慮了電力設(shè)施的增容,在目前約比集中熱水供暖的造價(jià)增加100~300﹪。但因采暖工程的造價(jià)占總工程造價(jià)的比例有限,故其對(duì)總造價(jià)的影響不是很大。
3.4 不適于取代集中熱水供暖:電力畢竟是高品位的清潔能源,因采暖的電耗量很大,如普遍地用于采暖,勢(shì)必可能造成電網(wǎng)的不堪負(fù)擔(dān)。故它必須是在電網(wǎng)規(guī)劃允許和可能的條件下開發(fā)利用。
4. 采用地?zé)犭娎|采暖的提示:為作好地?zé)犭娎|采暖工程,需注意以下幾點(diǎn):
4.1 首先應(yīng)取得供電部門的支持:尤需要明確供電量和執(zhí)行分時(shí)電價(jià)制度。
4.2 確定建筑的節(jié)能水平:當(dāng)然是建筑節(jié)能率越高越經(jīng)濟(jì),節(jié)能率至少應(yīng)在65﹪以上或更高。
4.3 建筑、熱工與電氣設(shè)計(jì)相結(jié)合:宜按以下程序進(jìn)行工作:先按建筑節(jié)能率預(yù)設(shè)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu);按預(yù)設(shè)的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),作出采暖熱工設(shè)計(jì);調(diào)整預(yù)設(shè)的建筑設(shè)計(jì);按調(diào)整后的建筑設(shè)計(jì)作出采暖熱工和地?zé)犭娎|的設(shè)計(jì);按用戶需要或先以初等級(jí)確定采暖的調(diào)控裝備水平;因地?zé)犭娎|采暖為集中時(shí)間連續(xù)用電,故其同時(shí)系數(shù)應(yīng)加大,還應(yīng)附加其它大功率家電的耗電,并以此進(jìn)行電氣設(shè)計(jì)。
4.4 驗(yàn)算與確定:按調(diào)整后的采暖熱工設(shè)計(jì)驗(yàn)算并確定建筑節(jié)能率;測(cè)算采暖費(fèi)。
5. 地?zé)犭娎|采暖的改進(jìn)方向:鑒于地?zé)犭娎|采暖有室溫波動(dòng)較大的缺點(diǎn),故用電蓄熱水地?zé)岵膳姆绞娇赡苁瞧涓倪M(jìn)的方向。 地?zé)犭娎|采暖雖有利有弊,但可著力改善弊端,總的來說其利大于弊,特別是可實(shí)現(xiàn)人性化自主采暖,利于構(gòu)建和諧社會(huì)和促進(jìn)建筑節(jié)能。故應(yīng)興利除弊積極開發(fā)。實(shí)踐表明,地?zé)犭娎|采暖已為有膽識(shí)的房產(chǎn)開發(fā)商所爭(zhēng)取,也為有遠(yuǎn)見的購(gòu)房人所選擇。
信息引用:地?zé)犭娎|